动物的取食哲学 [复制链接]

对于陆地上生活的动物来说，足够的食物、水分和隐蔽地是最基本的环境条件。——《生物学》

   老虎的取食哲学是：老虎存峦。意为老虎不会捕捉它活动最频繁的地方，也就是它的“家”周围的其他动物为食。
   虎是一种独行动物，生殖时期之外都是独来独往。虎的捕食范围很大，据说一只虎需要四十平方公里的林地才能保证它的食物需要。虎号称山林之王，没有什么它不敢吃的，如果仅仅是为了填饱肚子，肯定不需要那么大一片区域。其最重要的原因是，虎决不会取食老鼠虫子青蛙之类，就是兔子野鸡也只是偶尔拿来作为点心，虎最喜欢吃的是野猪。野猪个头大，捕捉到一头就能吃个过瘾，野猪很凶恶，有“发威的野猪赛老虎”之说，但老虎不怕，或者说捕捉野猪这样的食物更能体现它的实力。老虎存峦，或者那就是告诉豺狼等猛兽：这是我的地盘，谁都不要打主意。我的地盘是太平世界。
   老虎存峦，应该与食物无关，而是不希望其它动物来打扰自己的生活，是它们给自己保留的隐蔽地。威武长啸的山林之王也要隐蔽地，一点也不影响人们说到虎时喜欢在其名中加个“猛”字，是为猛虎。

   兔子的取食哲学是：兔子不吃窝边草。
   兔是食草动物，肥美的青草就是他最好的美味。对于荒芜的土地，人们常称为“野鸡不拉屎，兔子不撒腿”的地方，反过来说就是兔子生活的环境里青草是很多的。但是，兔子要活得好不仅要填饱肚子，还要不进别人的肚子，它们必须时刻警惕着狼狐鹰等天敌。因而窝边草对它们来说不仅是为了把洞口藏着，还是它作守护者的构筑工事，还是它们的敌后根据地，被天敌赶进了窝边的草丛，就等于当年的游击队进入了青纱帐进入了芦苇荡。那窝边的草丛对兔子来说就是江湖人的装备：大一寸一寸强，小一寸一寸险。
   兔子不吃窝边草，更准确地说是兔子的生存哲学。于虎狼而言它们是弱者，它们最大的优势就是自己知道自己是弱者，为了活下去，他们必须留住窝边草，就像它们的洞穴还会挖几个不同的出口。这便是“知己者明”，于是，人们送给兔子一个字“狡”，是为狡兔。

   猪的取食哲学是：猪婆头边蓄不成萝卜种。
   猪是杂食性动物，它们什么都吃，无论蚯蚓泥鳅小虫子，无论块根嫩茎野果子，无论活着的死了的，馊饭泔水它们都吃，是所谓的“蛤蟆老鼠一把抓”。这是猪的强项，看今天的农村野猪成灾就是证明。生物进化论研究证明，一种动物的取食范畴越大，环境对它的影响就越小。比如只吃竹子的熊猫就成了国宝，比如还有一种濒临灭绝的金丝猴据说只吃一种叫“枝状地衣”的植物。猪什么都吃，因而很少饿肚子，大约动物与人相似，人是越有钱的人越想钱，猪是越吃得多越想吃，就像《西游记》中的猪八戒，吃得最多，最贪嘴。萝卜是猪的主要食物，萝卜种等于是猪来年的粮食，但猪不管来年，只管眼前，萝卜种也照样吃。猪还有一个取食哲学，有好的就不吃差的，饿的时候什么都吃，吃到半饱就要挑食了，偏偏它们又不识货，于是这里尝尝那里尝尝，到了稻田里嚼了稻谷还要打几个滚，这便是野猪成灾的缘由。
   猪婆头边蓄不成萝卜种，也是猪的无畏。就如前面所说，野猪真的发起威风来，那老虎还要避一避，这就让猪认为自己不必留什么隐蔽地。无知者无畏，猪的无畏显然缘于它们的无知。所以，孙悟空叫猪八戒做“呆子”，人们往往在猪字前面冠之于“蠢”，是为蠢猪。

   动物取食哲学的孰优孰劣不难区分，但值得深思的是现实生活中，老虎销声匿迹，兔子忽隐忽现，野猪泛滥成灾。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

美国，是野猪。
中国，俄罗斯，是兔子。
老虎，没有了。哥萨克人或者是，却已经灭绝了。

“动物取食哲学的孰优孰劣不难区分，但值得深思的是现实生活中，老虎销声匿迹，兔子忽隐忽现，野猪泛滥成灾。 ”

————徐老师的话有深意！
        值得思考啊！

越看重自己的人，活的越难越累，但出类拔萃的机会也越大。而计较的越少的人，随遇而安的人活的比较自在轻松，但他们很难成为带头人物。任何生活方式，都有好与坏的一面。而在外人看来只不过是利大于弊还是弊大于利的问题。而真正合不合适他们自己，也只有身在其中的人更能体会。

楼主这篇文章让我们的父母官情何以堪

现实中有一些猪狗不如的东西还自诩为山大王！！

小时候，肉吃得少，湖塘沟壑中的蟹、虾、蚌、龟等却少有人问津。

现今餐餐不少肉，人们想着法子要吃野味，湖塘沟壑却都是死水一般，不见小鱼小虾踪迹。

欲望的大门一旦打开，我类走兽不如，唯我独“尊”让地球不再丰富多彩，与人类永久相伴的只有供其饕餮的猪们。

话很对。只怕有人生气
面对现实，适应环境是猪生存的积极方面。