• 2062阅读
  • 7回复

声明:本人与都昌任远中学领导并无交集 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
7218
积分
410575
贡献值
3023
都币
0
在线时长: 6829小时
注册时间: 2012-09-03
我的老家
县城(都昌镇)
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 9小时前
  昨天上午,我以《人命重要还是狗命重要》为题,在本网发了一个关于都昌县任远中学发生“虐狗事件”的帖子,当晚我以大致相同的观点,在抖音平台发了一个短视频,到目前为止,获2万余浏览,280余点赞,160余评论。

此照片来自网上

  多数评论赞同我的观点,认为学生人身安全是第一位的。
  有人说:保安请人打死两条狗,爱狗人士就把学校说的一无是处,如果发生狗咬学生的事件,恐怕整个社会都要指责学校管理问题,上级部门还得追究学校领导责任
  当然,也不乏持批评态度的,对此我并不介意,因为我也并不认为自己的观点完全正确,无懈可击。
  但是,有评论说我与任远中学有交集,才帮学校说话。从口气中我猜测发表这些评论的应该是都昌老乡。摘几条评论如下:
  你是学校派的人吗?
  任远给了你几条极品?
  你与校长有一腿吧?(这话笑死我了)
  ……
  这违背了事实,我完全不能接受!
  为此,我作个声明:本人与都昌任远中学现任领导(包括所有教师员工)没有交集。我只是个“爱管闲事”的自媒体人。并且自认为是个颇有些正义感的公民。
1条评分积分+40
chinjingo 积分 +40 支持 3小时前
intermapper中文官方网站
 

发帖
1746
积分
49129
贡献值
49
都币
0
在线时长: 543小时
注册时间: 2009-06-04
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 7楼 发表于: 2小时前
支持打狗,对疯狗至今打死,流浪狗是极度危险的狂犬病毒来源,一旦酿成悲剧,将是无法挽回的。

发帖
26906
积分
160542
贡献值
362
都币
0
在线时长: 280小时
注册时间: 2009-10-30
我的老家
只看该作者 6楼 发表于: 5小时前
    

发帖
778
积分
13311
贡献值
82
都币
0
在线时长: 720小时
注册时间: 2009-08-23
我的老家
只看该作者 5楼 发表于: 6小时前
支持打狗,流浪狗是极度危险的狂犬病毒来源,一旦酿成悲剧,将是无法挽回的。

发帖
3546
积分
26896
贡献值
48
都币
0
在线时长: 368小时
注册时间: 2011-02-13
我的老家
苏山乡
只看该作者 地下室  发表于: 7小时前
地球生存法则用辩证法来说是不是落后就要挨打?是不是适者生存?人和狗都是寄生在地球上的动物,人主宰了地球所有的价值观都是人的角度去出发的没有错吧?!流浪狗已经没有人去管理,可能携带了狂犬病毒,去了学校孩子们都没有强烈的自我保护意识,如果被狗咬了怎么办?或者狗爪子挠了怎么办?打了疫苗还没事,万一那个同学只是被挠了一点点小小破了皮,没有去打针怎么办?出了重大人身事故那就是严重的问题了。不要说去爱护动物、爱护狗,有的人自己家人父母生病了都爱护不好,还在谈论动物简直是可笑至极!那么爱护动物是不是不吃肉了?每天吃素算了,菜市场天天杀生去维护一下可能吗?一切以孩子的生命安全为首要任务,发现流浪狗必须坚决给予赶走,有的狗子发疯不怕人的只能打死处决,这是基本生存法则以人为本,坚决支持保安和学习的做法!

发帖
776
积分
3503
贡献值
163
都币
0
在线时长: 36小时
注册时间: 2020-05-28
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 地板  发表于: 7小时前
表面功夫没做到位,为什么要在学校打死了,1来有血腥,2来让人感觉太残暴了,其实可以让人抓走到别处处理,别人也抓不到任何话柄,还说学校管理好,就是不能在学校打,学校是教书育人的地方,也不是狗命比人命值钱,表面功夫要做到位

发帖
10604
积分
7912
贡献值
232
都币
0
在线时长: 1017小时
注册时间: 2012-01-28
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 板凳  发表于: 7小时前
                    学生人身安全肯定要放在第一位------爱狗人事可以供养流浪狗

发帖
562
积分
36183
贡献值
318
都币
0
在线时长: 571小时
注册时间: 2013-07-17
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 沙发  发表于: 8小时前
学生人身安全第一位,支持!
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个