• 2843阅读
  • 3回复

行人闯红灯被判负交通事故主要责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
7136
积分
409093
贡献值
2985
都币
0
在线时长: 6747小时
注册时间: 2012-09-03
我的老家
县城(都昌镇)
  开车撞死人的司机不用担责,闯了红灯的行人被判负事故主要责任,“上海行人闯红灯案”如此判决的依据和底气来自何方?


  近日,《法治日报》记者走进坐落于上海市光复西路1347号的司法鉴定科学研究院(以下简称司鉴院),探寻鉴定人如何精准还原事故各方行驶速度,又怎样重建稍纵即逝的车祸现场。
  行人闯红灯与电动自行车相撞,电动自行车骑车人倒地,被刚起步的小客车碾轧,一连串事故在不到5秒内密集发生。电动自行车驾驶人经抢救无效于当日死亡。究竟谁该为事故负责?
  警方找到司鉴院,希望能对事发时行驶速度、安全技术状况以及涉事各方的碰撞形态进行分析鉴定。
  “小客车和电动自行车的车速鉴定是划分事故责任的重要依据。”此案司法鉴定人关闯告诉记者,小客车起步时车速较慢,通过监控视频逐帧分析,可以科学还原案发时的车速。
  然而,监控设备在拍摄、存储或导出过程中,可能因软硬件条件和网络环境影响出现掉帧、跳帧现象。为确保车速测算的准确性,鉴定团队首先对视频帧率进行了全面核查。经反复比对,鉴定团队发现视频存在水印帧率波动、画面运动不连贯等问题,最终通过红绿灯倒计时、物体位移变化等客观标志,校准出符合实际的时间基准。
  “确定了时间基准后,下一步是标记特征参照,比如小客车轴距、轮胎以及电动自行车前后轮轴中心等关键部位,在连续画面中跟踪其位移变化。”关闯说,通过测量和计算,最终得出事故发生前小客车的行驶速度为3km/h至7km/h,符合正常起步阶段的车速,电动自行车的行驶速度约为22km/h。与此同时,鉴定查明涉事小客车制动及转向装置功能有效,排除机械失灵因素。通过对电动自行车车牌、制动握把的变形及剐蹭痕迹、小客车前保险杠的剐蹭痕迹进行检验、比对和分析,进一步还原了碰撞经过。
  最终,交警部门在鉴定意见的有力支撑下,结合其他客观证据,依法出具行人周某刚负事故主要责任、骑车人凌某负事故次要责任、小客车驾驶人刘某不负责任的道路交通事故认定书。



1条评分积分+10
都昌婷婷 积分 +10 加分专用:支持在线分享精神。 05-18
intermapper中文官方网站
 

发帖
487
积分
1923
贡献值
14
都币
0
在线时长: 29小时
注册时间: 2024-10-05
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 沙发  发表于: 05-18
          

发帖
33789
积分
38690
贡献值
24
都币
0
在线时长: 153小时
注册时间: 2018-11-17
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 板凳  发表于: 05-18
加分专用:支持在线分享精神。

发帖
945
积分
987
贡献值
2
都币
0
在线时长: 105小时
注册时间: 2024-03-21
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 地板  发表于: 05-19
加分专用:支持在线分享精神
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个