曹孝庆祖籍都昌龟山的又一旁证：袁桷《送曹伯明序》 [复制链接]

回15楼、16：刚才我全面检索了《江西通志》《湖口县志》等，湖口县志记载曹孝庆曹愚曹父子三人当年同榜中进士，江西通志也记载了相应3人，曹文敬可能是曹孝庆原名。

江西通志第51卷

我久读《宋史》，未闻曹孝庆，无名小卒而已，不足为都昌增荣。

检索宋史、江西通志等结果：没有同名同姓的礼部尚书、没有叫曹孝庆的礼部尚书、只有一个叫曹文敬的礼部尚书、曹孝庆最大官职不高于知府、湖口的曹孝庆是〔曹文敬〕、南昌县的曹孝庆是〔曹孝庆〕。

弓箭手:检索宋史、江西通志等结果：没有同名同姓的礼部尚书、没有叫曹孝庆的礼部尚书、只有一个叫曹文敬的礼部尚书、曹孝庆最大官职不高于知府、湖口的曹孝庆是〔曹文敬〕、南昌县的曹孝庆是〔曹孝庆〕。 (2023-10-23 22:38) 

辛苦了！
就您贴出的图片可见，《江西通志》载：曹文敬、礼部尚书、湖口人；《湖口县志》载：曹孝庆，1241年进士，谥文敬，礼部尚书——如此巧合，不能证明《江西通志》与《湖口县志》所载为同一人吗？即如非要说南宋的曹彦约和曹文简不是同一人？
至于曹孝庆载湖口县志，熟悉都昌龟山曹氏渊源的都知道，湖口曹氏源自都昌龟山，当然可言其祖籍都昌——蔡岭（龟山）过去就是湖口

醉解兰舟:我久读《宋史》，未闻曹孝庆，无名小卒而已，不足为都昌增荣。 (2023-10-23 22:17) 

曹孝庆宋史无传，众所皆知。另，《宋史》无传，并不意味着乃无名小卒，诸如大宋提刑官宋慈，亦未载宋史，当然，您可以说宋慈也是无名小卒，有名无名，标准您定
为都昌增荣的，是都昌几十万的无名小卒

若曹友闻将军，经营西蜀，抗拒蒙古，殁于小人之手，古今痛惜，且其有名将之风，若生于都昌，足为我辈增荣生辉。

回24楼：已经全面检索各年代江西地方志、河北地方志及各省通志，【中国宋代进士叫曹孝庆的，唯独只有湖口县志及江西通志、九江府志有曹孝庆(曹文敬)记载，其它文献均无记载】。已经有诸多文献证明【南昌府志、瑞州府志中记载曹孝庆就是湖口县曹孝庆(曹文敬)】。

①南宋时期，河北省(属金朝统治)，河北省人员没机会考试中进士、当上南宋范围内知府。②南宋时期所有知府均无当地户籍人员。③地方志是由官方或半官方机构编修，比较真实;部分家谱是由家族后代自行完成的内容可能存在夸大、虚构、偏见等问题。④中国历史上每个族直系后裔每代平均为25年至29年，所有家族六代人之间不超过180年。

④南宋与金朝在1141年达成(绍兴和议)，实行严格的户籍制度，所以曹孝庆只能是南宋范围内人员;只有考中进士的人，才有资格当礼部尚书，中国地方志中，只有湖口县曹孝庆中进士，南宋时期知府都是外地人，所以曹孝庆不是南昌府及瑞州府人不是进贤人、也不是南昌县人(进贤县志、南昌县志等均无记载)。