[民间文学]都昌老一辈人关于三国一个假设性问题 [复制链接]

  在我的印象中，都昌老一辈人最喜欢读的书是《三国演义》，最喜欢讲的是三国中的故事。记得小时候的夏夜，男女老少集聚到摊场上，在月亮下面纳凉，老人眉飞色舞讲述火烧赤壁，七擒孟获，六出祁山等故事。都昌老一辈人最佩服，最崇拜的是神机妙算诸葛亮，认为诸葛亮算无遗策，战无不胜。于是，问题来了。
  有一次，村里两位老人讨论起一个假设性问题。如果诸葛亮保曹操会怎样，保孙权会怎样，最后得出一个假定的结论。
  如果诸葛亮保曹操，三个月内（甚至说是三天）可定天下，理由是赤壁之战曹操必胜，刘备孙权束手就擒，其他张鲁、刘璋之辈根本不在话下，曹操必定一统天下。
  如果诸葛亮保孙权，三年之内可定天下，在取得赤壁之战胜利后，就可轻而易举收服或除掉刘备，然后一举将汉中与西蜀收入囊中，这样，其实力远大于曹操，三年之内必定灭曹，一统天下。
  但是，保刘备需要30年定天下，可惜从建安11年（206年）刘备三顾茅庐，到蜀汉建兴元年（223年）刘备白帝城托孤（去世）只有17年，就算把保后主刘禅也算内，诸葛亮于蜀汉建兴12年（234年）病死于五丈原，也只有28年。如果诸葛亮能多活几年，北伐必然成功，天下将归属于刘氏。
  对于老一辈人讲的这个假设，我觉有一定的道理。只可惜历史没有假设，三国最后的结局只能是三国归晋。如果大家对这个假设性问题感兴趣，不妨讨论一下，谈谈各自的观点。

加分专用：支持在线分享精神。

111111111111111111

如果诸葛亮能多活几年，北伐必然成功这个有点夸张了吧。  北伐也不是走到北方就成功了。

诸葛亮也有他的局限性，事必躬亲，大小事都自己过问，用人又不放心所用之人，导致死后蜀中无大将可用！

世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。在历史潮流中，诸葛亮无论归属谁的阵营，都无法改变历史潮流发展的大趋势。天下大势，分久必合，合久必分。任何国家的统一或复兴，必须顺势而为，顺之则能以弱胜强。

曹操的谋士主要是(现在河南人、魏国)，孙权的谋士主要是(现在安徽、江苏人、吴国)，所以诸葛亮必然归属刘备阵营(荆州)，曹操兵败赤壁纯属偶然，三国结果还是没有逃脱历史潮流大势(起义造反、各地地方势力崛起、…)

谢谢分享

加分专用：支持在线分享精神。