茅埂村纠纷续4：公道与正义何在？|民众呼声 - 都昌在线，都昌人自己的网上社区

都昌在线巡检员

发帖: 7177

积分: 36516

贡献值: 1134

都币: 4

在线时长： 1878小时

注册时间： 2014-12-23

我的老家

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2020-04-12

— 本帖被鄱阳湖执行置顶操作(2020-04-13) —

   茅埂村的这起因驳塘引发的纠纷，其过程十分简单：
  老党员刘长寿一家阻扰村里在我家屋侧驳塘墈，我妻子沈四妹说了一句抱怨话：长寿叔不让驳。刘长寿之子刘贵久领着家兵家将8人上门兴师问罪，将我妻子及女儿打伤住院。
  有人问我，妻女被人打了，为何不依法“走程序”申诉，而是在网上发声，我回答有两个原因：一是希望对方认真反思，然后通过调解和平解决，避免同宗同族结怨。二是种种迹象表明，刘长寿受到“官方势力”的庇护，依法“走程序”只能白白耗费时间和精力。

  君不见——
  政府拨款村里搞新农村建设，刘长寿一家阻止驳塘墈，居然就能阻止得了，塘墈没驳成，村民敢怒不敢言，不仅没受到任何指责，相反却得到村支部与村委会的默认，甚至是撑腰。
  乡政府、派出所、村委会组织调解，刘贵久一方10余人围在村委会门口大声叫喊，示威施压，却没个人出来警告制止一下。
  我妻子受伤住院，脚打了石膏，躺床一个多月，申请做人体损害程度鉴定，派出所却说没有结果，连个轻微伤都够不上？
  最后，派出所居然出具3份《行政处罚决定书》，上门打人的一方处罚了一个58岁的女人，领头打人刘贵久没事。而“人在家里坐，祸从天上来”的一方却处罚了2人。是不是很搞笑！
我儿子的行政处罚书
图片:333.jpg

我女婿的行政处罚书
图片:222.jpg

刘贵久嫂子的行政处罚书
图片:111.jpg

  村支书家经常集聚吃饭（招待乡里与派出所人员）。4月2日，也就是清明节的前两天，乡干部、派出所数人在村支书吃饭，我妻子气不过说了句“官官相护”，一民警居然赶出来，对我妻子横眉怒目，样子十分可怕。若非一位乡干部劝解，不知会怎样？
  所以，我对依法“走程序”一点信心都没有，这才选择在网上发泄一下冤屈与悲愤，得到一些正义的声音，治疗一下心灵的创伤。
  如果不假思索，这是一起邻里纠纷，如果加以分析，则不然。
  从新农村建设方面说，我家主张池塘改造，即便带有“私心”希望自家屋侧塘墈能够一视同仁得到修缮，这也是无可厚非的，美观是全村的村容村貌，安全也是全村的村民与孩子。而刘长寿一家是阻扰池塘改造的，是茅埂村新农村建设的绊脚石。是非黑白，一目了然。
  从法律层面说，刘贵久领着8人到我家门口大打出手，是无可否认的寻衅滋事。我妻子女儿被动挨打，均倒地不起，一个扭伤了脚，一个脑震荡。即便对方信口雌黄说我儿子与女婿也动了手，难道就不能采取自我保护，当个木头人，任由一帮穷凶极恶的人随意伤害么？法律应该保护谁、打击谁，难道不是一目了然么？！
  此前我已发了三个网帖，相关方面一直保持沉默。
  刘贵久一家如果认为你们有理，你们可以说话呀！
  黎明村支部干部如果认为与刘长寿一家没有特殊关系，没有做他们的保护伞，对新农村建设很卖力，也可以出来自证清白呀！
  派出所如果认为做出的行政处罚合理合法，也可以做个回答！
  是不是感觉底气很足，任凭你刘书生叫破嗓子，又能如何？
  这是我发的第四个帖子，如果以上各方还是置之不理，我们一家或许会另辟新径，或找大媒体叫屈，或依法逐级上访鸣冤。
  公道何在？正义何在？
  我相信，法治社会应该有说理的地方。
  记得鲁迅一句话：
  不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！

和合乡黎明茅埂村村民：刘书生
       2020年4月12日

（本帖系当事人原文投稿，其内容不代表本网观点）
都昌在线相关阅读请点击：
茅埂纠纷续3：池塘改造留个缺羞了谁？
和合茅埂村纠纷续2：祸起萧墙
痛说一起恃强凌弱邻里纠纷始末