引用第43楼言之有理于2011-04-08 21:07发表的 回 5楼(好好活着) 的帖子 :
冯老师的壮举不是对某一个人的不满,这不是江校长的过错,若是换成别的校长管理今年的职称聘任工作,冯老师也会想不开的。因为制度是学校领导班子和教育局定的,江校长不过是主持而已。另外,去年没有聘上时,冯老师已经要寻短见,这事校长也是了解的,还找了人给冯做工作,可今年却没有警惕性,居然制订出了那些不合理的方案,于是造成了冯老师的悲剧的发生。纵观我国的评聘职称机制,那是有很多不公平的地方,没有关系的即使条件合格也评不上,老实人也不易评上,年长的不会玩电脑,不会在网上弄那些论文去获奖(干吗要弄那些论文之类的东西作为评聘的依据之一呢,我们高中的教师很忙,谁有时间坐下来写。为此,中国学术已是抄袭成风了。许多教了二、三十年书的老师还不如年青老师的几篇文章有用),当然也难以评上。冯老师的壮举是对不良的职称评聘机制的不满。我工作也有二十多年,遵纪守法,不会搞歪门邪道,至今连高级还没有评了。和我同年毕业的同事,高级职称已经有十年了,连我的学生都是高级教师,要说不公的话,要是想不开的话我也该跳了。总之,冯老师的以身殉“职”,是对中国职称评聘的抨击,是正义的一跃。
