柳雅散人: “橘子红了”网（文）友，你好！
抽空看了此文，很高兴从字里行间看到了你的才情，更欣慰你在此篇的心平气和，再没见到那些低味攻击的字眼，乃文人之涵养也。我喜欢有涵养的文友，更喜欢能发挥自己的文笔，对社会有所担当的文友。我除了喜欢写小说、散文、格律诗，也喜欢写些对人世，对家乡，甚至是对社会有益的文字。比如去年底我给县委肖立新书记在网上发了一篇公开信，次日便被有关部门打印专呈了县委秘书处，曾引起了强烈反响。但我虽在纯文学创作之余有点喜欢“多管闲事”，并不喜欢用文字去针对某人，决不喜欢让人看那文人相轻的笑话。文学本是高雅的陶冶情操之物，怎能玷污它，使它反成为既伤感情，又伤和气，更伤身体的东西。所以就你此文，我想简单说几点：
一，文人当胸怀宽广，莫以己为高，须知人外有人，常持谦逊态。即使是看到了比自己低的文章，如能善意地点播一下更好，千万不能打击人家，更不能恶意地中伤和攻击人家。
二，依你所言，或许“知者无畏”的发文是显得低俗了点，但写文也好读文也罢，都是犹如吃菜，各有各的爱好各有各的口味，可能你不喜欢看的别人却喜欢。《在线》是大众的，发文是公开的，我们何必在意，偏去挺身而出口诛笔伐？若他的文章太出格，自有《在线》的板主管理员屏蔽。
三，纠正你文中的一个错误，“知者无畏”是都昌文化界许多协会的领导班子成员，甚至是某协会的领袖人物不假，但他决非《都昌在线》的管理成员。所以若有哪日你（或者他人）被《在线》禁了言，切莫误会于他，他没那个权力，与他无关。
.......
柳雅散人网友好：
很高兴你能在我这个文字里对我如此大段字块的回复，经常看你写的文章，尤其特喜欢你写的小说。
下面我就简单的对你所说的作些回复。对于这个网友“知者无畏”，我从来就没有想过言语上攻击他。他做他的事，什么这个协会那个协会的，弄那么多个虚牌子挂身上，只要他自己不觉得累，和谁都没有关系的，你说对吧。
我觉得一个文人，当然我说的文人，也不一定就是个真正的文人。但只要你自己想写点东西给大家看，你就是对要对自己的文字有所担当，你说的没错，在都昌的文字上，我们既要百家争鸣，但也更需要这一方水土的纯净。
写文字是自由的，但你又是不自由的。你既可以天马行空的想象，但又要受伦理等各方面的制约。这个不须细说。最简单的一说，不管你写什么，你都要正方面的发展，不能歪理邪说，过份的过违伦理不行，更不要说别人对你文字的正确批评，你不接受不要紧，我行我素也不要紧。但你不能挖空心思、另立标题在网上发文恶毒攻击。这就是文人没做像，就转向做文痞的邪道上去了。
有网友说我在他文章的回复区里言语粗鲁，但这是有原因的，在我这篇拙文中我也已经说清楚了，以免大家对我的误解。前因后果一目了然，也就是大家所说的攻击，也都是在他另立文字，恶毒诽谤我的时候，我才在他的评论区里说他的。我说的都是用道理说事实，虽然粗俗了点，但文人吵架也一样的庸俗。这个在民国的文人中尤其突出，这个就不举例了。一句话：就是这个臭老九牌气。
我的回复并不粗俗，但标榜立异另立标题明刀暗枪，冷嘲热讽骂网友的文痞才真正的庸俗，是因为他的粗俗我才粗俗。前因后果还是要分清楚的，这个很更要。
对于他是不是管理员不重要，在江湖上混，各行各道的人多少还都认识。再说他脑门上还贴着几张协会的牌子，打个电话管理员朋友说下，这个不是什么问题的，我也可以办到。
对他没有恶意，也从无闲心和人争辩。为文就要有担当，甭管你写得怎么样，担当是第一的，才情才是第二的。有没有工匠精神，想打造出什么样的产品，那是他的自由。
都昌的文学版块就像是一个后花园，大家在这里赏心悦目，放松心情。但你不能仅凭个人的嗜 好，一会儿在公园里拉泡屎，又一会儿在那里撒把尿。这就不大好吧。
好了，回复得可能没有条理，随写随发的，就不讲究什么质量了。祝秋琪。
赣公网安备 36042802000101号