破局者的清醒：集中反驳网友意见并阐明 “唱晚园” 对都昌的长远价值 [复制链接]

一次次强调别人拿不出方案，取个名字要拿什么方案，又不是规划整个都昌的文旅产业，用得着为了一个休闲广场取名还要整套方案。好笑。休闲广场不是什么园，只是想叫“某某园”而已。好多地方蹭名人、蹭伪文化，事实证明已经是失败的。

改造后的都昌县街心花园名称应按照《江西省地名管理办法第二十一条》及国家部门相关细则。“位于历史文化街区内的公园名称应有地理与历史关联，必须“有根可寻”，名称应体现当地地理特征、历史人文或时代精神，优先派生老地名”。街心花园位于康熙《都昌县志》所载“陶母剪发易酒礼鄱阳贤士因名”的“礼贤坊”，可以命名为“礼贤坊”或“礼贤公园”。

醉解兰舟:所谓理性辩论，首先要有自己的核心思路和理由，然后逐条对对方的结论进行辩驳。你们什么意见都提不出来，更提不出自己的文旅方案建议，只是为了反对而反对，你们觉得谁好笑？谁是小丑？我需要在乎你们的意见吗？我整理的这些方案和思路，本身有两个目的，一是让县政府及文旅局看到 .. (2025-09-25 15:01) 

那么多人已经提出自己的意见了，至于是否提出自己的文旅方案建议与评论并不冲突，能评论1个菜是否好吃 并不需要评论者具备做菜的能力

就是一个放羊的和一个砍柴的在闲扯

lxb16:那么多人已经提出自己的意见了，[表情]至于是否提出自己的文旅方案建议与评论并不冲突，能评论1个菜是否好吃 并不需要评论者具备做菜的能力 (2025-09-25 16:18) 

那些人提反对意见可以，但是进行人身攻击，我就不会忍了，连最基本的辩论原则他们都不懂，张嘴就来，所以说我会搭理这种辩论吗？纯粹是浪费时间。

都昌县有83万人，就这么几个人反对，我就要改变我的观点么？这是不可能的，没有人可以把他的观点强加给我。

我既不赞成，也不反对楼上“醉解兰舟”老乡的观点。很佩服“醉解兰舟”老乡在文学，特别是古文等方面的造诣。