上海六日记（三）重发 [复制链接]

奔腾咆哮的黄浦江滚滚东流，荡去了多少污泥浊水，荡去了多少风流人物
上海的历史，血与泪的历史。

艳@蛋糕:上海很美！但是我没去过！ (2012-08-06 13:30) 

不错！应该去！

anda2012:不想去 (2012-08-06 13:36) 

等想去的时候再去。谢了！

飘雪飘:上海是很美，可我在那呆了二年那也没出去啊，下回待意去玩玩，，，，， (2012-08-06 13:36) 

太腼腆了吧？下回去一样！谢顶楼！

睡到自然醒:支持一下！ (2012-08-06 14:22) 

谢支持！

南山之上:上海真的很美，尤其是夜景。楼主所描述的地方离我这半个小时左右的车程，时不时去那玩玩。 (2012-08-06 14:38) 

那真不错，太惬意啦！谢谢！

游客:奔腾咆哮的黄浦江滚滚东流，荡去了多少污泥浊水，荡去了多少风流人物
上海的历史是不部血泪史，到现在还是。 (2012-08-06 16:08) 

上海滩血雨腥风应该成为历史！谢顶楼！

芗溪笠翁:上海很美!去过几次,可总是处在嘈杂喧嚣匆忙中,心都静不下来,回家后又懒得记了,故没留下只字片文,真羡慕段老师的非常记性和好笔头! (2012-08-06 19:55) 

笠翁先生谦虚和客气了！
我也是乱七八糟的东拉西扯，无非叫文字而已，可读性没有，不玷污你的眼球就算不错啰！
非常感谢！

wenchenliu:奔腾咆哮的黄浦江滚滚东流，荡去了多少污泥浊水，荡去了多少风流人物
上海的历史，血与泪的历史。 (2012-08-07 19:47) 

上海，富人的天堂，穷人的地狱！
历史，是血和泪写就。这一直是我的观点！
谢谢叠楼！

长夜漫漫无心睡眠，料想老师游记今日有更，故来探，果不失所望。

　 　 老师的文章，论语言组织能力，论文化底蕴，论词句的精炼……都不失语文老师的风范。但怎么说呢，老师的游记也看过不少了，相比以家乡为主体的游记，总感觉外面游回来的记总少了那么点东西。
　 　 可能是因为各家文学前辈的作品在老师脑海中百花齐放，所以让老师感觉起来比较中庸。自己的作品就缺少了属于自己的思想，像是没有灵魂的艺术。之前很多家乡的游记作品倒还有很浓的家乡情感在里面，具有很强的可读性，她们显得情真意切，能引发我们这些读者的共鸣，能深深吸引我们。但其他的游记因为缺少一份家乡情怀在里面，所以那些感情和感慨显得并不真实，像是离我们年代久远。
　 　 还有一点，好像大部分作品最后都有一份忧国忧民之情流露出来，我总感觉有点别扭。如果全文都是这种情感基调，那倒情有可原。可一般上文都不见这种情感（一般老师游记的具体内容都比较中肯，不太夹杂个人感情色彩），只有最后才有这种情感冒头。好像老师是被社会主义社会和谐了一般，可这种被和谐又不完全被和谐，心中的一些星星点点的想法总会冒出火花。

　 　 每个人作为这个社会整体的一部分，不能有太多的棱角；但同样作为这个世界上一个个鲜活的个体，又不能没有棱角；特别是稀有的文学艺术，她更需要个性的个体去演绎。