高中学校撤并缘由和学校网点优化建议 [复制链接]

       最近，关于蔡岭慈济中学、三汉港高中两所学校撤并去留广受社会关注，很多人都表达了自己的观点，仁者见人，智者见智。但有一点没有搞清楚，那就是现在为什么要把高中学校撤并（转型）提上政府议事日程。有人说是为了县城的房子好卖；也有人说是城镇化的必然；等等。这些理由似乎有点道理，但不是事情出现的缘由。
      职业教育的重要性在此我就不多说，但在江西、在都昌很多人不以为然。国家多年前就提出要求，职业高中、普通高中在校学生数的比例（以下简称“职普比”）要达到1:1。江西教育厅2019年用过硬的措施将职普比规定为3.5：6.5，并将逐步提高到1:1。而都昌职业高中只有2所，年招生数达不到1000人。普通高中有6所，年招生数可达7000人。都昌中考参考学生8000左右，如果全部升入高中，按职普比1:1,现有职高无法容纳，而普高学位严重过剩，这就是问题出现的缘由。 怎么办？对现有高中进行撤并或转制型就势在必行！
      那么，怎么撤？怎么并？怎样转型？这些年，6所普通高中招生的现状想必大家是清楚的。绝大多数好生源都被一中、二中瓜分，绝大多数学生都想进城读书，而两所农村普通高中招生要么困难要么学生分数较低。普通高中招4000人，3—4所普通高中就能容纳得下，农村普通高中有必要继续存在么？因此蔡岭慈济中学、三汉港高中两所学校作为普通高中就失去了存在的合理性。
      蔡岭慈济中学，背靠蔡岭工业园，转型为职业学校较为理想。蔡岭慈济中学转型后，蔡岭义务教育资源不足，需要政府重新规划。而三汊港高中地处三汊港镇，地理条件较为优越，考虑到集镇的发展，可考虑将三汊港高中改初中或小学，以解决三汊港九年义务教育或学前教育资源的不足。
      学校的撤并或转型，对教师、学生、当地居民、学校周边服务业从业人员都涉及到重大利益调整，因此，在调整前希望政府广泛调研，广泛宣传，谨慎决策。

楼主发表的很理应，本身全国各个地方都在把普高和职高比例为1:1，这个也是由最高教育部门为整合教育做的合理规划，不是有县城层面说的算的，县城是按照上层的文件合理执行而已，我县的职高确实太少了，本身职高这是一个很好的事情，想想以前那么多高中生，很多不能够因材施教，说句不好听的，成绩不是很好的学生，走职高路线比普高会好很多，以后毕业步入社会，有自己的专长技能，会比没有专长技能的找工作会更有优势，我觉得政府做的这个决定和事情，这是一个利国利民的政策，应该支持

因此蔡岭慈济中学、三汉港高中两所学校作为普通高中就失去了存在的合理性。

小蜗牛w:如果全部学生读普高，职高就没有存在的意义，那么江西省的本科分数线越来越高了，很多人读不到本科，还不如走职高，可以通过考三校生进入本科学习，发展前景很大。[表情] [表情] [表情]  (2020-04-10 15:58) 

有两点需明确：1、每年普高升本科总人数不会有太大变化，不是按比例划线，分数线只会受试卷难易影响！2、三校生进本科，每年招收总人数也不会有太大变化，也不是按比例划线，三校生再多，三校生本科人数不会有很大增加，国家招职校生的目的不是为了换一种途径高考，而是为了培养产业工人！

国家控制职高和普高的比例是因为当时高等教育不足，为了弥补而出现了职业技术类学校，所以为了各地区能够有相应的职业学校就控制硬性比例，职业高中可以说是一个教育稀缺的时代的产物，相比较现在而来的确是有点不太适宜，特别是发达地区早已把普通高中教育纳入义务教育的大背景下，发展职业高中的确不太适合。

邱鸿彬:本科分数高不是职业高中影响的，读职高的人也影响不了，本科分数线 (2020-04-10 16:13) 

那你怎么理解这两年本科分数线年年升高，补习生越来越多 ，人多了分数线肯定高，因为大学少，懂吗你？？？？

楼上说到点子上，关键是职业教育的师资几乎很少很少，职业教育的设施几乎没有，所以不仅要配学校还要配大量的职业教育师资。

考一个好的大学，不是很多家长关心的问题吗？朝这方面努力啊！

在都昌读职业高中，呵呵，浪费时间浪费钱。。。重点是地卖高价，房子卖高价了，都昌的消费水平又上了一个台阶。。

宝梁城 未来城 太阳城 状元府 凤凰湾 宝梁东苑 启秀旺府  商贸城等等 这些楼盘10年都消耗不完，盖的太多了！政府又在卖地，怎么能去库存是头等大事！