致都昌一中冯老师 [复制链接]

引用第8楼战鹰于2011-03-30 16:41发表的  :
身体发肤，受之父母，岂能轻损。受了一点侮辱就伤害自已的生命，这是不孝！怎么不想一想父母亲曾经付出的养育之恩。
难道这是威胁到生存与否的大事吗？需要用生命的代价去抗争吗？难道没有其他的办法解决吗？尝试无果再说这样的话吧。
请问好好先生，当面对不公时，你是默默忍受还是有尝试过抗争？还是轻弃生命？既然有胆量放弃生命，那就更有胆量和丑恶作斗争！！说难听点，轻弃生命，是对家人的不负责任，是对生活的一种逃避！！

我也不希望冯老师为了职称去跳楼，
现在大家讨论的是不是该跳楼的问题，
因为冯老师已经跳了。
大家关心的是为什么引起老师跳楼。
关于如何与丑恶作斗争，
恕怪我不能回答，
因为我不善于斗争。

引用第9楼战鹰于2011-03-30 16:41发表的  :
身体发肤，受之父母，岂能轻损。受了一点侮辱就伤害自已的生命，这是不孝！怎么不想一想父母亲曾经付出的养育之恩。
难道这是威胁到生存与否的大事吗？需要用生命的代价去抗争吗？难道没有其他的办法解决吗？尝试无果再说这样的话吧。
请问好好先生，当面对不公时，你是默默忍受还是有尝试过抗争？还是轻弃生命？既然有胆量放弃生命，那就更有胆量和丑恶作斗争！！说难听点，轻弃生命，是对家人的不负责任，是对生活的一种逃避！！

请不要把人理解得太简单，也请不要侮辱冯老师。
人如果那么理智的话，这世界还会有这么多遗憾和罪恶？
冯老师纵身而跳既是绝望地抗争也是为了尊严。
人在受到极度刺激处于狂怒的状态下，还会很理智地去思考那么多吗？

你所说的什么“不孝”、“不负责任”的大帽子，请不要随意扣到冯老师头上。
你所说的那些个大道理，五十多岁、历经人生沧桑的冯老师不懂吗？还要你来教？
冯老师人还在医院，还这样侮辱他，不觉得有点那个吗？

你脑子只有一根筋，真的。这世界对错是非黑白善恶都那样分明吗？条条道路中只有一条路才是对的吗？

无意和你这样的人争吵，但是要告诉你，要学会尊重人，理解人，特别是冯老师这样遭遇不幸的人。

县官不如现管，国家宏观调运到下面有多少小官去执行。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

你的这一番话就理智吗？冷静吗？你这是站着说话不腰疼！

"剑气留香"写得好,"好好活着"回得也好.

祝愿冯老师早日康复！

祝愿冯老师早日康复！

我挑拨是非？我来一句句批驳你。
“受了一点侮辱就伤害自已的生命，这是不孝！”“说难听点，轻弃生命，是对家人的不负责任，是对生活的一种逃避！”
这不是在说冯老师跳楼是“不孝”“不负责任”吗？如果，你只是一般地评价自杀行为，这也未尝不可，但你是在有关冯老师的帖子里这样说，我说你侮辱了冯老师，可是诬陷你？

“职称称评不上真那么重要吗？重要过生命吗？重要过家人的依赖吗？”
我前面已经说过，人在狂怒和绝望中会这么理智吗？不要苛责一颗受到侮辱和伤害的心灵所表现出的过激行为。

“你们这些老师，在对待冯老师的这件事情上，不断炒作惑众，借机放出你们对社会的怨恨，净一味添油加醋的在批评社会如何不公不正，却从不为冯老师如果真发生不测应当如何考虑，不能站在人性的角度上对这种过激行为进行理性分析和思考，难道是想挑拨社会矛盾继续恶化吗？”
你说话有没有根据？跟帖的都是老师？跟帖就是“炒作惑众”？什么叫“从不为冯老师如果真发生不测应当如何考虑，不能站在人性的角度上对这种过激行为进行理性分析和思考，难道是想挑拨社会矛盾继续恶化吗？”？你说这种话才是真的挑拨是非。大家对这件事表示愤慨和关注，就是挑拨社会矛盾继续恶化？

“如果你们平时忍受了如何如何的不公正待遇，怎么不见你们有胆量以命抗争”
这话狗屁不通，既然说的是“如果”，是表示假设，又怎么那么肯定地说“不见你们有胆量以命抗争”而且，又没有人说非要以命抗争。

“有的老师居然写什么自由的诗来讴歌这种过激行为，极度鄙视个别教师。自私自利到极点。”
“好好”兄写那篇自由的歌谣，为冯老师为了尊严和自由而纵身一跳而大发感慨。纵使写得有什么问题，和“自私自利到极点”又有什么关系？

让大家看看，这就是你战鹰所谓的雄辩？捏造事实，乱扣帽子，睁眼说瞎话？