• 13482阅读
  • 57回复

[原创]云雾庐山 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
3751
积分
27071
贡献值
9
都币
0
在线时长: 76小时
注册时间: 2008-05-04
我的老家
只看该作者 40楼 发表于: 2008-09-19

我看到了风景~~~


也闻到了火药味~~~


逃了~~`


发帖
3573
积分
62335
贡献值
12
都币
44
在线时长: 121小时
注册时间: 2005-09-06
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 41楼 发表于: 2008-09-20
确实是仙境啊,哎。。我也没去过,有机会一定去。。

发帖
336
积分
1812
贡献值
0
都币
0
在线时长: 0小时
注册时间: 2008-05-07
我的老家
大港镇
只看该作者 42楼 发表于: 2008-09-20
我也冒去过``
发帖
678
积分
31648
贡献值
26
都币
0
在线时长: 51小时
注册时间: 2008-09-11
我的老家
只看该作者 43楼 发表于: 2008-09-20

如果说我的第一个帖子说话语气有点不客气的话,我想随后的第二和第三个应该是比较中肯了,而你却把话题越扯越远(我说过器材的事情吗?我说过作品登报的事情吗?我全部否认了你的作品吗?你何必急着跳出来表白自己?)语气越来越愤怒,如果你认为我会跟你在这个论坛上用对骂的方式来争个输赢的话,那你就大错特错了,我没那么无聊。既然你和你的作品都接受不了批评,我又何必浪费口水。其他的网友也可把我们俩的留言完整的看看,我说过收回第一次不当的语气,但不收回对某些作品的看法,这有什么错吗?难道一定要所有的网友都来夸奖你,奉承你?表达自己的观点并没有错,而你却一二再再而三地用挖苦、讽刺的方式来回应一个对你的作品有看法的人,你不觉得你的心胸太狭窄了吗?而且居然用上了一些不雅的语言,我晕。我想网友的眼睛是雪亮的,如果说第一次是我对你不敬,但随后你的反击也让人看出了你内心的愤怒,观点只需表达一次,我不会再跟你这样的人争论了。你如果用一种比较客观和平静的方式和我讨论问题,我会奉陪,如果你喜欢骂街,恕不奉陪,我也决不反击,毕竟,愤怒在你心里,我何必陪你一起愤怒。

发帖
678
积分
31648
贡献值
26
都币
0
在线时长: 51小时
注册时间: 2008-09-11
我的老家
只看该作者 44楼 发表于: 2008-09-20
谢谢,有缘的话会认识的
发帖
678
积分
31648
贡献值
26
都币
0
在线时长: 51小时
注册时间: 2008-09-11
我的老家
只看该作者 45楼 发表于: 2008-09-20
回复:(panpanjoy)太精彩了.我是海,我想认识你

谢谢,有缘会认识的

发帖
3815
积分
36038
贡献值
7
都币
0
在线时长: 48小时
注册时间: 2005-10-14
我的老家
南峰镇
只看该作者 46楼 发表于: 2008-09-20
庐山好久没去了...汗啊
发帖
225
积分
3097
贡献值
0
都币
0
在线时长: 283小时
注册时间: 2008-04-05
我的老家
西源乡
只看该作者 47楼 发表于: 2008-09-21
以下是引用看起来好冷在2008-9-20 20:28:00的发言:
庐山好久没去了...汗啊

哎   我是从来没上过庐山~~~~~~

发帖
225
积分
3097
贡献值
0
都币
0
在线时长: 283小时
注册时间: 2008-04-05
我的老家
西源乡
只看该作者 48楼 发表于: 2008-09-21
老徐,如果很多人都喜欢摄影的话,可以开辟个探讨空间,交流交流,呵呵~~~~~~
发帖
678
积分
31648
贡献值
26
都币
0
在线时长: 51小时
注册时间: 2008-09-11
我的老家
只看该作者 49楼 发表于: 2008-09-21

本人因对杨某人的一些照片发表了一些个人看法,引发了一些争论,为了都昌在线健康发展以及不浪费各位的时间,本人最后将个人观点和看法陈述如下:


1.  本人第一次对杨某的照片提出看法时语气有些不敬,但在随后的帖子里面已经收回,而杨某人还对本人百般讥讽和揶揄,极尽挖苦之能事,相信大家已经看出来了。所谓论坛,有论才有坛,如果只许说好话,听不得批评,恐怕对论坛的发展不利吧?


2.  本人从未提起过摄影器材的问题,我自己也是初级业余,用的器材都是初级的,而杨某居然挖苦本人用什么顶级器材,还表白自己用350D拍出的效果对得起它的档次,得过什么大奖云云,这与本次争论毫无关联,不知这位杨某人要表白的是什么?


3.   本人从未在《九江日报》这么有影响、这么大的报刊发表过什么作品,但不能说明上九江日报的照片就一定是杰作,每个看过它的人都要对它顶礼膜拜?本人对《摄影之友》上的一些照片也提出过自己的看法,但作者和编辑并没有将本人一棍子打死。杨某人说我妒忌他的成就和名声,我觉得这一点最好笑了,如果真是一位人品和作品都不错的人,我可能会仰慕,但在都昌出点小名也算成就?就认为有人会妒忌,是不是太抬高自己了?各位自可分析,谁是可笑之人。


4.   本人不才,没能出什么好照片,也不喜欢与谁一比高下,但欢迎互相交流,互相指教,不管谁对我的照片提出看法和意见,本人一定会虚心接受,绝不会怒气相向。有人批评指教才会有进步,我批评别人的照片,并不说明我的照片就是完美的,相反,我认为我的照片缺点太多,所以希望听到更多的对我的照片的批评。本人也在这上面发过几张照片,只不过这位杨某人性格刚直,对自己的作品过于自信,眼睛里容不得别人的东西罢了。


5.   任何事情遵循的规律都一样:在矛盾中发展,在批评中进步,在沉默中沉寂,在谄媚中死去。夜郎自大之辈永是夜郎,坐井观天之流永是青蛙。本人今后不会对这位杨某人的作品发表任何意见,免得招来辱骂。


6.   本人向不喜欢与人恶语相向,对于这位杨先生在盛怒之余发出的挖苦、讥讽、揶揄,我绝不会以相同的方式回复,就事论事、客观讨论我很愿意,但不会与人当街对骂,以免让人耻笑。


7.   本着互相学习、互相促进的原则,本人喜欢与各位志趣相投的朋友进行照相技术(就不谈“摄影”吧,免得遭人取笑)交流。但听不得批评的人、权威人士、大师级摄影家等请不要打扰,本人接待不起。


8.   我对这件事的参与到此为止,这是最后的声明,不管人家怎么评论,怎么骂,怎么羞辱,本人均不回复。


[此贴子已经被作者于2008-9-21 14:19:46编辑过]
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个