【 咸 济  】 心疼王安石 [复制链接]

心疼王安石

                                          
                                               李志强
1，
    相遇王安石，是在语文课本上，《泊船瓜洲》中的“春风又绿江南岸”，一个绿字，绿浸了心田，《答司马谏议书》，措词刚毅果断，言简意赅，“只用一二语，便可扫却他人数大段”（刘熙载《艺概．文概》），记忆无法不深刻。后又读唐宋八大家散文集，读复旦大学版的《中国文学史》，便浅识了一个文学意义上的王安石。
    随着读书，历事，思考慢慢多了起来，开始觉出了一个比之大得多的王安石。
    王安石不仅才学奇高，且有着士大夫们难以企及的质朴与节俭，他是历史上惟一不坐轿子不纳妾，死后无任何遗产的宰相。
    王安石生性执拗，人称“拗相公”，“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，足以说明他的拗劲之大。但他的“拗”，于改革变法却是必须的，因为一场颠覆与重建，一定要佐以异常坚定的信念来保障。
    ……



2，
    北宋初年，由于地主豪强对土地的恣意兼并，导致三分之一的自耕农，沦为佃户。贫者更贫，苦者更苦，各地农民因而暴动频繁。富豪们兼并了土地不算，还瞒而不报，以致国家税收锐减，政府陷入财政危机
    因于此，“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”，“民不加赋而国用饶”，成了王安石变法的逻辑方向。意思很明确，民要富，国要强，利益不能给少数人占了。
    针对地主富豪们兼并土地，王安石推出了青苗法。
    何为青苗法？农民每年春耕栽插青苗的时候，前一年打的粮食已经告罄，地里庄稼又没转黄成熟，此为青黄不接。这个时候，地主富豪们乘人之危高息向农民放贷，待等农民债台高筑无力还清，就低价收买他们的耕地。王安石的青苗法，就是成立国营银行，让农民以正在生长的青苗做信用保证，低息向国营银行贷款，待秋后有了收成再本息一并偿还。这是个一举多得的举措，既解决农民的吃饭问题，稳定了社会秩序，国家还又有了收入。
    针对国家采购混乱商贾乱中取利，王安石推出了均输法。
    何为均输法？在王朝时代，地方每年都要向中央运送财物，以供国家必要之需，这就是所谓“输”。输送的品种和数量，当然也都有一定之规。这就有了弊病。比如同一个地方，有时年成好，有时不好；同一种东西，有的地方贵，有的地方不贵。这原本是很正常的。但如果按照老办法，则不管丰年灾年，价贵价贱，输送的品种和数量都不准改变。这既不合理，也不合算。王安石的办法是变“发运”为“均输”，即拨款五百万贯（另加三百万石米）为本，由朝廷任命的“发运使”来统筹上供之事，以便“徙贵就贱，用近易远”，也就是哪里的东西便宜就在哪里购买。国库里面剩余的物资，则由“发运使”卖到物价高的地区去。这样两头都有差价，多出来的钱，就成为国家财政的又一项收入。
    针对大商人垄断市场，颁行了市易法，即国家参与市场经济，买贱卖贵，平抑物价。国家设置市易务。市易务根据市场情况，决定价格，收购滞销货物，待至市场上需要时出售，商贩可以向市易务贷款，或赊购货物。后又将开封市易务升为都提举市易司，作为市易务的总机构。
    针对偷税漏税，制定了方田均税法。方田均税法分“方田”与“均税”两个部分。“方田”是每年九月由县长举办土地丈量，按土塙肥瘠定为五等，“均税”是以“方田”丈量的结果为依据，制定税数。
    ……
      

图片:王安石1_.jpg

今日之反腐，顺历史潮流、应民众期盼，定可清瘀腐于内，扫列强于外。我等将拭目以待！

良知的唤醒，我们不能遗忘。。。。。。。。。。。

为民谋利益的人，人民永远记得他！

心疼才子，心疼有大爱的才子！

读史鉴古今

无得园:    改革与变法，实质是对社会利益的重新分配，其目的是缓解和平衡日渐肿胀的社会矛盾。这种重新分配是由政治高层确立，然后自上而下的推行。
    还有一种重新分配，是自下而上的对政权的彻底推翻，说白了就是起义，造反。
   .. (2014-04-09 09:16)

每每思想至此，心中不免生出阵阵疼痛──天降异人，让王安石带着峻峭的智慧、坚实的悲悯，来到人间，可天又没给这种智慧和悲悯以出路。天有时很捉弄人的。
    可思想转个弯，穿过历史的风烟，回到现实──通过王安石变法的失败，可以将我们国家当下的政治前景，比照得更加明白。
    我国的民主还在进程中，是由一个党，代表人民执管人民的事务。这就更要求执政党领导集体，一定要和既得利益切割。否则，执政党的议程就会被既得利益挟持，任何对人民有利的重大改革，只能是休克。最终，执政党因无法代表人民的利益，失去代表人民的资格



以历史为镜，可知现在和未来。

我敬佩王安石的“创新精神”。他这种创新精神，也正是任何一个国家富国与强兵的根本。


以当代的人文姿态，去观察王安石变法，相对于现代人身份，我认为王安石只能算得是一个资本主义式的经济学家，算不上是一个政治家。也恰恰正因为这个，他的变法最后才遭到失败。一个朝代，一个国家，任何政改变法，都是“人治人”，也就是如中国前总统胡提倡的“以人为本”，离开了这个，都无法成功。

当今大力实施的“清廉”与“反腐”之举措，实际上是完善执政党的自身建设问题，说不上是“变法”！

穿过历史的风烟，回到现实，看看天空几许明净?!欣赏了！