• 5120阅读
  • 34回复

怒放的生命(完结小说) [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
11047
积分
39046
贡献值
531
都币
32
在线时长: 3830小时
注册时间: 2011-08-19
我的老家
北山乡
只看该作者 20楼 发表于: 2013-06-03
回 lushanshan 的帖子
lushanshan:我俩同龄,怎么就不能叫我陆大哥呢?我也许比你大月份吧,感谢你的看重,我很荣幸!请继续。
想做作家快三十年了,可就是得不到别人的承认——-怎么没人承认,虽然文学机构暂时没有伯乐识君,可众多的读者却对你的作品欣赏有加,赞叹不已,佩服之至,这不就是得到了别人的承认 .. (2013-06-02 15:55)

我掌嘴,陆大哥得照叫!
陆大哥说的极是,我听您的。咱先别提作家两个字,做好自己的事,我手写我心。文章写出来了,数量写出来了,慢慢地都会来的。
呵呵,至于那方面的优越度,少写些吧,写的太精彩传神的话,引诱犯罪哦!
[ 此帖被泪中鱼在2013-06-03 15:04重新编辑 ]

发帖
11047
积分
39046
贡献值
531
都币
32
在线时长: 3830小时
注册时间: 2011-08-19
我的老家
北山乡
只看该作者 21楼 发表于: 2013-06-03
回 南上南山难上难 的帖子
南上南山难上难:  最后一句是挖苦哈,不厚道...我说句真心话,鱼哥那方面还算不得优秀特长,他不直白去写,写得很隐晦(注意这里不是淫秽)的时候很具艺术感染力...曾有某篇某段给我留下了很深刻的印象....
  鱼哥(咱就不称兄了哈,称兄有那么点酸),俺回头再来看你这篇小说哈,近段时日南上南山迷路 .. (2013-06-02 19:40) 

你个叼毛,晚上老叫唤失眠,尽享那事哦。
罪过啊!

发帖
15690
积分
10983
贡献值
15
都币
17
在线时长: 1352小时
注册时间: 2008-10-09
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 22楼 发表于: 2013-06-03
回 泪中鱼 的帖子
泪中鱼:我掌嘴,陆大哥得照叫!
陆大哥说的极是,我听您的。咱先别提作家两个字,做好自己的事,我手写我心。文章写出来了,数量写出来了,慢慢地都会来的。
呵呵,至于那方面的优越度,少写些吧,写的太精彩传神的话,怕你一个人睡不好觉,引诱犯罪哦! (2013-06-03 13:15) 

呵呵:罪过罪过,你言重了,“掌嘴”更是乱说,陆哥当然得照喊,即使比你小我也很高兴你这样喊,因为我比你苍老,心也已经比你老多了,心老才是真正的老!
文章写出来了,数量写出来了,慢慢地都会来的————这话我喜欢听,确实如此,期待你的好文连连。
至于你说的优越度一面少写或者不少写我没有建议给你,请自己定夺,我只是说我不欣赏而已,在这个疯狂的时代里极有可能欣赏的大有人在呢,不写岂不可惜?因为我不欣赏你文章的那块,所以你写的再精彩再传神,哪怕是功底掏尽写的天花乱坠,也难影响于我,你就放一百个心,继续发扬你优良的意淫之风范吧,哈哈!

发帖
11047
积分
39046
贡献值
531
都币
32
在线时长: 3830小时
注册时间: 2011-08-19
我的老家
北山乡
只看该作者 23楼 发表于: 2013-06-03
回 lushanshan 的帖子
lushanshan:呵呵:罪过罪过,你言重了,“掌嘴”更是乱说,陆哥当然得照喊,即使比你小我也很高兴你这样喊,因为我比你苍老,心也已经比你老多了,心老才是真正的老!
文章写出来了,数量写出来了,慢慢地都会来的————这话我喜欢听,确实如此,期待你的好文连连。
至于你说的优越度一面 .. (2013-06-03 14:36) 

不好意思,我又说错话了,真该掌嘴!
陆哥莫收气!

发帖
15690
积分
10983
贡献值
15
都币
17
在线时长: 1352小时
注册时间: 2008-10-09
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 24楼 发表于: 2013-06-03
回 泪中鱼 的帖子
泪中鱼:不好意思,我又说错话了,真该掌嘴!
陆哥莫收气! (2013-06-03 15:07) 

不要如此客气,咱们自自然然的,无拘无束的交流就好,你也没有说错什么呢。

发帖
2218
积分
7222
贡献值
112
都币
26
在线时长: 264小时
注册时间: 2011-09-01
我的老家
周溪镇
只看该作者 25楼 发表于: 2013-06-04
回 lushanshan 的帖子
lushanshan:哦!还有,酸或者不酸,叫“鱼哥”和呼“鱼兄”有什么区别吗? (2013-06-02 23:08) 

  叫兄是书面语,是文人用的东西,你看咱们普通老百姓谁会没事喊谁兄的?都昌方言也只是单一个"兄",不会"X兄"这么叫的,横竖兄这个称呼都是用来卖弄斯文的...

发帖
2218
积分
7222
贡献值
112
都币
26
在线时长: 264小时
注册时间: 2011-09-01
我的老家
周溪镇
只看该作者 26楼 发表于: 2013-06-04
  来完成任务来了,通篇读过了...
  名人效应这方面讲得还可以...能看出羡慕嫉妒恨味道十足...
  情感方面之前女人在向前那里受挫,然后改投他人,这个写得不怎么合逻辑...你不算很了解女人...
  还有向前的女儿情,腼腆处也不妥,救人英雄不是腼腆型的...你这是按照自己的主观倾向去塑造的形象...
  向前这个角色构筑的既偏离真实,也有些书生化了,个人感觉不是很成功...
  女人的形象就几乎是完美主义者了,如此尽善尽美又懂得感悟人生中的真理,不够吸引读者眼球...女性形象,特别是其心理,可以往复杂了去写...
  整体来说,主题不鲜明,有人间大爱的主题,也有讽刺名人效应的主题,还有爱情主题...杂而不精...
  倘若以大爱为主题,那么爱情这条线索就写多了,至少不该写细节...
  倘若以爱情为主题,那么就显得太单薄了,一个女人因为感恩而喜欢上一个男人,结果半途而废,到最后仍心怀感恩去帮助这个男人...既不悲也不喜,也算不上是平淡简单...
  讽刺名人效应这个主题,可以延伸,写得多点,处处都折射出点,那么也算是篇比较有意义的小说了...
  但目前这个样子,往大了看四不像,往小了看,充满理想主义和个人情感倾向...不算写得很成功...

发帖
2218
积分
7222
贡献值
112
都币
26
在线时长: 264小时
注册时间: 2011-09-01
我的老家
周溪镇
只看该作者 27楼 发表于: 2013-06-04
  故事讲究起承转合.
  抛开第一节倒叙不说(这种形式老套了,没有吸引力):
  第一节的败笔是花太多精力去讲创业了...这个与小说内容无太大关系,提到就可以,讲那么清干嘛,削弱了文章的故事性,大幅地降低了第一节对读者阅读兴趣的勾引...
  第二节作为故事的开启(换种视角也可以说这里是插叙,或许这样讲更准确些,也更符合你这篇文章的真实结构...但从整体故事情节来看我委实不得不将这段插叙的内容作为故事的开始,因为如果不这么做,那第一段就成了为了显示插叙手法而生造出来的东西,也就毫无意义了):
  很好,很有现场感,两个主角都有了初步形象,特别是男主角...另外如果主题作为是讽刺名人效应的话,王晨东的经历也可算是个好的开头和暗示,特别是写学校为其立雕像这个事件,很有象征意义和反讽味道...
  第三节作为故事的承接,成为了故事的主题部分...讲的是爱情...
  第四节作为故事的转折,算不上很高潮,对整体而言,丰富了去写则没有意义,割舍了不独立成章节又可惜...
  第五节作为故事的结局,两个主角的聚散....分明还是讲爱情主题...

  标题取得不是很妥,你自己生活中多想些情感问题,反应到作品上来也始终不离情感,也总要把情感作主,这点使得这篇小说没写好...
  倘若说向前是主线,是唯一的主角,女人是配角,那么你这样把女人也写成主角,内容也偏向了女人的主题,让我无以适从...
  
  其实就向前这个真实人物来说,他先伤人救人这前后两个两人大跌眼镜的反差,倒是可以展开调查,可以深入了解...人性的复杂和性格的矛盾等等话题,都是可以深入探讨的,可以算作是个很有意义的文学题材...
  另外名人效应这点,也是不错的选择,你提到了,却没有深入...没有放开了手脚去讽刺,也估计是没有深入其中去想其成因和影响...
  从你标题的取向来说,讲一个监狱出来的人的奋斗史,这个其实也是不错的,但是你跑偏了...你可以说这个人又秉性,你也可以说是冤狱,不管如何讲奋斗史的话,跌倒和爬起,再跌倒再爬起,这都是百写不厌的方式...
  你确确实实是情感作为主线...
  我不想再多说了,说多了显得自己狂妄,也伤咱们的感情...我承认我嘴溅...
  吊完了就回家去了,没脸见人了,借你的书都不好意思亲自去还了...

发帖
21365
积分
5079
贡献值
819
都币
5
在线时长: 1728小时
注册时间: 2006-09-15
我的老家
和合乡
只看该作者 28楼 发表于: 2013-06-05
写得不错的都昌本土作品

发帖
11047
积分
39046
贡献值
531
都币
32
在线时长: 3830小时
注册时间: 2011-08-19
我的老家
北山乡
只看该作者 29楼 发表于: 2013-06-05
回 南上南山难上难 的帖子
南上南山难上难:  故事讲究起承转合.
  抛开第一节倒叙不说(这种形式老套了,没有吸引力):
  第一节的败笔是花太多精力去讲创业了...这个与小说内容无太大关系,提到就可以,讲那么清干嘛,削弱了文章的故事性,大幅地降低了第一节对读者阅读兴趣的勾引...
  第二节作为故事的 .. (2013-06-04 23:28)

  本没打算今天在在线发言,但还是要谢谢南山老弟花大力气回帖,说的很中肯,看得仔细,评得到位!谢南上的经典解读!后面有空的话,我吸收老弟的建议,此文我会在博客上修改。
  关注过你的人都知道,不是关系不一般的人,你不会回的这么详尽犀利,我受的了,老哥清醒的很!因为我也是老这么评别人的文字。
欢迎常来常往,继续演绎“佳话”。


快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个