故事讲究起承转合.
抛开第一节倒叙不说(这种形式老套了,没有吸引力):
第一节的败笔是花太多精力去讲创业了...这个与小说内容无太大关系,提到就可以,讲那么清干嘛,削弱了文章的故事性,大幅地降低了第一节对读者阅读兴趣的勾引...
第二节作为故事的开启(换种视角也可以说这里是插叙,或许这样讲更准确些,也更符合你这篇文章的真实结构...但从整体故事情节来看我委实不得不将这段插叙的内容作为故事的开始,因为如果不这么做,那第一段就成了为了显示插叙手法而生造出来的东西,也就毫无意义了):
很好,很有现场感,两个主角都有了初步形象,特别是男主角...另外如果主题作为是讽刺名人效应的话,王晨东的经历也可算是个好的开头和暗示,特别是写学校为其立雕像这个事件,很有象征意义和反讽味道...
第三节作为故事的承接,成为了故事的主题部分...讲的是爱情...
第四节作为故事的转折,算不上很高潮,对整体而言,丰富了去写则没有意义,割舍了不独立成章节又可惜...
第五节作为故事的结局,两个主角的聚散....分明还是讲爱情主题...
标题取得不是很妥,你自己生活中多想些情感问题,反应到作品上来也始终不离情感,也总要把情感作主,这点使得这篇小说没写好...
倘若说向前是主线,是唯一的主角,女人是配角,那么你这样把女人也写成主角,内容也偏向了女人的主题,让我无以适从...
其实就向前这个真实人物来说,他先伤人救人这前后两个两人大跌眼镜的反差,倒是可以展开调查,可以深入了解...人性的复杂和性格的矛盾等等话题,都是可以深入探讨的,可以算作是个很有意义的文学题材...
另外名人效应这点,也是不错的选择,你提到了,却没有深入...没有放开了手脚去讽刺,也估计是没有深入其中去想其成因和影响...
从你标题的取向来说,讲一个监狱出来的人的奋斗史,这个其实也是不错的,但是你跑偏了...你可以说这个人又秉性,你也可以说是冤狱,不管如何讲奋斗史的话,跌倒和爬起,再跌倒再爬起,这都是百写不厌的方式...
你确确实实是情感作为主线...
我不想再多说了,说多了显得自己狂妄,也伤咱们的感情...我承认我嘴溅...
吊完了就回家去了,没脸见人了,借你的书都不好意思亲自去还了...