• 10123阅读
  • 59回复

一只小船水中漂(中篇小说) [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
13054
积分
25303
贡献值
177
都币
0
在线时长: 3676小时
注册时间: 2010-01-28
我的老家
蔡岭镇
只看该作者 50楼 发表于: 2013-06-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 51楼 发表于: 2013-06-01
回 战鹰 的帖子
战鹰:福生一家子,个个落得如此悲惨,唯一解释,如果不是老天不开眼也许是上辈子造了孽。。
福生在外作了横死鬼,只能说这真是命运的安排。也许是缘自于天性软弱吧。
兰莲丈夫还在世就养起了野汉子,算是淫妇本性,不贞在先,最后落得一个羞愤而死,也算是一种报应。
....... (2013-06-01 15:27) 

文学即人学。鹰兄对文中人物性格剖析得极是。
发帖
339
积分
518
贡献值
10
都币
0
在线时长: 60小时
注册时间: 2013-04-19
我的老家
鸣山乡
只看该作者 52楼 发表于: 2013-06-02
我认为,对别人的溢美之词如果带了利益目的就是吹捧,否则就不能算是吹捧,只是一种善意的鼓励或者由衷的赞美。涛声依旧目前只是一无名作者,吹捧他不能为自己带来任何好处,吹捧一词从何说起呢?
发帖
339
积分
518
贡献值
10
都币
0
在线时长: 60小时
注册时间: 2013-04-19
我的老家
鸣山乡
只看该作者 53楼 发表于: 2013-06-02
我倒是觉得小说凄惨有过,美而不足,也就是在人物性格形象的塑造上凄而不美,因此让作品的感染力打了些折扣。

发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 54楼 发表于: 2013-06-03
楼上所言极是!成功塑造“人物性格形象”正是每位作者所追求的,我也在努力着。

发帖
421
积分
7301
贡献值
43
都币
0
在线时长: 407小时
注册时间: 2012-10-12
我的老家
大港镇
只看该作者 55楼 发表于: 2013-06-03
涛的这个中篇 我一开始就看了      他开篇能写成这样已经很不错了   是想看看大家的反应  所以一直没发言  所谓的文学批评 不碍乎两点——长处与不足  在言明优点的同时也指出不足 有利于写作者的进步 我认为发言的总比不发言的好 只说优点的人可能是平时缺少对作品的审视习惯  发言时只用了他的欣赏能力   要恰如其分的说出不足是一件并不容易的事  这也无可厚非  只说缺点的可能更习惯于审视 只要说得正确 也是好的  大家都在网上 彼此可能不相识  在看不见面容的时候 更能看清一个人的嘴脸!!  心正了 什么都可理解  。对作品的本身我也说说自己的意见  1 优点  作品有一定的时间跨度 叙述所构造的场面与故事内容基本相配 有一定的深沉感  大量歌谣段子的采用 使作品的真实感增强 让作品更贴近了生活 主题统一  意指鲜明  于平凡中浪涌着苍凉   2 不足 作品孕育着很好的势头 但是 没有最后为读者叠成那个理想中的悲情高峰 也许作者自有狂澜在胸 但读者未能感受到全部   氛围渲染不够 这是直接的原因  个别方言太偏 外地读者很难读懂
       氛围的问题就是细节的问题  这正是小说与故事的区别!我在与詹双喜主席 探讨他的中篇《酒溪》时 他就明确的说过这一点 《酒溪》的细节处理是十分到位的  (适当的时候 我会征得同意 把我的评文《细节描写见真功》连同《酒溪》一起发给大家看看) 另 刘兄的《折我水上花》氛围就很不错。只有细节才能扣人心弦  比如说 你告诉 大家  一个人死了  大家听了不会有太大的反应 因为死人的事经常发生  但你把那个人如何如何地死告诉大家 感觉就不会不同。
   本人与涛有过一面  他不属于哗众取宠的那种 是诚心为文的人 而且是兢兢业业的那种 我们没有理由怀疑他的动机

发帖
1690
积分
23837
贡献值
84
都币
49
在线时长: 178小时
注册时间: 2012-12-11
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 56楼 发表于: 2013-06-04
文采飞扬!

发帖
1690
积分
23837
贡献值
84
都币
49
在线时长: 178小时
注册时间: 2012-12-11
我的老家
县城(都昌镇)
只看该作者 57楼 发表于: 2013-06-04
文采飞扬!

发帖
4515
积分
97592
贡献值
6
都币
0
在线时长: 440小时
注册时间: 2009-03-31
我的老家
周溪镇
只看该作者 58楼 发表于: 2013-06-04
回 柳暗林海 的帖子
柳暗林海:涛的这个中篇 我一开始就看了      他开篇能写成这样已经很不错了   是想看看大家的反应  所以一直没发言  所谓的文学批评 不碍乎两点——长处与不足  在言明优点的同时也指出不足 有利于写作者的进步 我 .. (2013-06-03 13:50) 

感谢柳老师非常专业的批评!细节描写正是小说创作最需功力的地方,在此方面,我谨遵老师的教诲,一步步提高自身的文学素养。再谢!

发帖
341
积分
4522
贡献值
63
都币
0
在线时长: 119小时
注册时间: 2008-05-28
我的老家
西源乡
只看该作者 59楼 发表于: 2013-07-01
对小说我不太懂,出于好奇,看完了,也是第一次看这么长的小说,这让我对小说有了
新的看法和兴趣...,说实话这篇小说感觉不亚于在电影院看了一场电影,很好,很完美,
也体会到了 作者用心良苦!

文中的描述,突出了都昌上世纪七八十年代社会生存环境,强势群体的丑恶,弱势群体的无奈
文中两个核心人物,兴禄 和 凤眼,是一个对立的关系,就是感觉:凤眼作为弱者,文中
的主人公,在恶劣的环境面前,没有做任何有效的抵抗,选择回避,选择被命运牵着鼻子走...
让人感到遗憾!这背后需要思考的是:是什么原因导致凤眼这样的悲剧,如果作者能够
对凤眼在家庭发生事件所产生的心里活动,生活习惯,性格,思想,行为
进行描写就完美了...


快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个